Saltar al contenido

Por qué el mundo entero debería preocuparse por el arma de destrucción masiva preferida de Putin

Ahora que se espera que Finlandia y Suecia soliciten pronto su ingreso en la OTAN, ¿qué posibilidades hay de que Vladimir Putin cumpla su promesa de aumentar la apuesta militar en el Báltico y Ucrania?

Hace un mes, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, advirtió que su país trasladaría las armas nucleares a la región del Báltico si Finlandia y Suecia solicitaban el ingreso en la OTAN. «No se puede hablar más de un estatus de zona libre de armas nucleares para el Báltico: hay que restablecer el equilibrio», insistió Medvédev.

La guerra biológica es más probable que las armas nucleares

Mientras Rusia sigue sufriendo pérdidas devastadoras en Ucrania, ¿qué probabilidad tendría un presidente Putin desesperado de utilizar armas nucleares contra la OTAN en el Báltico o en Ucrania?

«No veo a Putin utilizando armas nucleares porque son rastreables. Y por lo tanto es un camino de ida y vuelta entre, digamos, Leningrado y Londres, San Petersburgo y Londres», dijo el historiador y abogado John O’Neill a The Global Lane de CBN

«Creo que la amenaza (mayor) es el uso de la guerra biológica donde alguien tose en algún lugar y (de repente) la gente empieza a morir de viruela. Y Putin dice, ‘caramba, es una pena que no hayan vacunado a su gente como nosotros vacunamos a la nuestra'».

O’Neill es coautor del nuevo libro The Dancer and the Devil: Stalin, Pavlova, and the Road to the Great Pandemic.

En el episodio de esta semana del programa de CBN News The Global Lane, O’Neill detalló la historia del uso de armas biológicas por parte de Rusia.

La ejecución de cristianos por parte de Stalin y el punto de inflexión de las armas biológicas

O’Neill habla de 1921, cuando el dictador ruso Joseph Stalin ordenó la ejecución de 12 cristianos ortodoxos en la Plaza Roja.

«Cuando los sacaron a la plaza de Moscú, empezaron a cantar -era cerca de la Pascua- ‘Jesucristo ha resucitado hoy’, y la multitud empezó a cantar ‘¡verdaderamente, ha resucitado!». explicó O’Neill. «Y hubo un gran disturbio. Y así, supieron entonces que no podían simplemente matar a la gente públicamente».

En su libro, O’Neill también escribe sobre la mundialmente conocida bailarina rusa Anna Pavlova, que en 1931 afirmó que Stalin la había envenenado en París.

«Stalin le decía que volviera y la amenazaba si no regresaba a Rusia», explicó. «Stalin tenía una enorme red de envenenamiento que operaba en París llamada la Banda de Yasha (que utilizaba) pequeñas armas biológicas que estaban diseñadas para matar a personas individuales».

Y según O’Neill, Stalin comenzó a crear proyectos masivos de armas biológicas en los años posteriores al incidente de Pavlova.

La fascinación de Putin por las armas biológicas como Stalin

Hoy en día, se sospecha que Vladimir Putin utiliza una antigua instalación de la época soviética -el Centro Estatal de Investigación en Virología y Biotecnología en el óblast de Novosibirsk, Siberia- para el desarrollo de armas biológicas.

El gobierno ruso afirma que el laboratorio sólo se utiliza para crear vacunas para combatir virus letales como la viruela, el VIH y el ébola. Pero en 2021, el gobierno de Estados Unidos acusó a los rusos de utilizarlo como «un programa de armas biológicas ofensivas», a pesar de que el país insistió en que había cesado dicha investigación.

O’Neill escribe sobre las filtraciones de los laboratorios soviéticos que causaron la peste neumónica de 1939 y el brote de ántrax en Kiev en 1972. También habla de otras endemias virales causadas por líderes marxistas que han tenido una fascinación centenaria por las armas biológicas.

O’Neill cree que el presidente del Partido Comunista Chino, «Big Daddy» XI Jinping, es responsable de encubrir el peor bioataque del mundo, que salió del laboratorio de virología de Wuhan en 2019.

«El virus COVID 19 es el primer virus creado por el hombre al que éste se ha enfrentado… es una creación que hasta hoy no entendemos del todo».